5.一步也不讓

「一步也不讓」一書共收錄三十篇有關環境保護的評論文章，作者馬以工小姐早自六十年代末期即已一步也不讓地關懷台灣的空氣污染和生態破壞等問題。她執筆仗義直言，提出專業的見解，守住一個知識分子所該謹守的「一盡言責」。 

書中提到美國對自然或人文資源法令訂得極嚴，拆掉古屋的一扇窗，不但要恢復還要吃官司；拿走國家公園一個松果可以罰數千美元的鉅款。為了我們看來不值分文的東西，他們告來告去，一定要弄得清楚才罷休，他們是一個法治的國家。反觀我們台灣，到底在環境保護方面做了多少呢? 

海洋生物學家約翰·克拉克，是全世界最早提出海岸生態體系與人類生活環境之間重要關聯的科學家之一。他說為什麼全亞洲地區，連最貧窮落後的孟加拉國都在保護紅樹林，而我國竟然還在砍掉它們。他也對台灣要興建核電廠表示他的意見，他說核電廠對海岸的影響不僅只熱污染，由於核能電廠過於龐大，每秒鐘所吸入的海水量非常巨大，剛孵化出的小魚即使未被吸入，也會被強大的波濤振動弄死。淺海地區是牠們的棲息地，也是所有海洋生物繁衍的溫床，這個地區遭破壞，將導致整個海洋生物體系的破壞，以後再也吃不到新鮮的海鮮了。 

當你發現有人偷偷燃燒廢五金或塑膠時，天空的黑色濃煙很可能是世紀之毒戴奧辛，其致癌性及造成嬰兒無腦症已是大家公認的事實。戴奧辛會隨著空氣、雨水、食物鏈，到達台灣每一個角落，不應該有人昧著良心賺這種害人害己的錢。 

作者提到如果海水溫度平均提高攝氏一度，那麼所溶解的冰山，足夠把地球上200公尺以下的空間全部淹沒，是多麼可怕的事情。海水溫度上升最大的原因之一，即是目前發電機的熱效率都很差，也就是所發一度電，至少有相對的兩度電是我們現代科技或發電技術所無法應用的，必須用水冷卻後，變成熱廢水倒入海中，這種大規模地傾熱水在海水中，海水溫度上升成了必然的現象。另外空氣污染所造成的溫室效應，也使大氣溫度改變，對於海水溫度亦有嚴重影響。 

火力發電廠、工業鍋爐、熔煉廠及汽車都是科技文明的產物，也是工業發展不可或缺的功臣。但不可避免的，它們都吐出巨量的二氧化硫和一氧化碳等物質進入大氣中，與水蒸氣混合形成硫酸或硝酸，也就是一般人所說的酸雨。酸雨落到樹葉上會破壞氣孔，使光合作用失去平衡，酸雨會沖掉樹葉裡的養分，使樹木的呼吸、循環及吸收養分系統崩潰。酸雨也會滲入泥土，侵蝕樹根，濾掉鈣與鉀等主要養分，使樹木內部的化學作用產生微妙的變化，導致樹葉變色及早老化。酸雨對森林的危害只是其肆虐人類環境的一小部份，而酸雨匯入湖中和溪中對水生動植物的影響、對金屬製品的溶蝕、對景觀破壞的損失，可謂難以估算。科技文明的代價，是否到了值得反省的時候？ 

最嚴重的環境問題，根據美國專家指出是因為化學有毒物質而引起的意外災害。最可怕的化學物質包括戴奧辛、乙烯氯化物、多溴聯苯及多氯聯苯等四種，再加上重金屬鉛、汞、砷等，這些東西被任意堆扔在廢棄場，經風力雨水擴散滲透到大氣、地下水及土壤中，直接或經由食物鏈，間接地危害到人體的健康。書中說美國的錢與技術能幫人民找出毒物在哪裡，讓他們知道怕，知所趨避。台灣地區的毒物偵檢投資遠不如美國，我們連毒物在什麼地方都不知道，想避都避不了。不久的將來，每個人體內將至少儲積一種或多種毒性化學物質，影響健康情形將不堪設想。1979年台灣發生的米糠油受到多氯聯苯污染集體中毒案，受害者達兩千人以上，並有數人死亡，是台灣迄今最大的一次公害事件。 作者說環境問題已是燃眉之急，這些問題有大有小，也有不同的輕重緩急，但是不論是哪一個，都不可能在圓桌上就能解決。認為我們需要一個專職機構，專門負責國家環境政策和法案，並有真正的專才專職人員來推動。他說環境問題也不是幾個人就可以解決，最好還是全民參與，大家關心，再配合政府的魄力與決心。 

經濟發展的本意是為了提昇人類生活品質，就是要大家生活的更快樂。但是很多人往往因為得到了經濟發展所帶來的物質生活滿足，似乎忘了我們生活在一個資源有限，人口眾多且土地狹窄的環境中，即使我們的物質生活十分豐足，住在高樓大廈中，享用著各種電器用品，吃著山珍海味，穿著歐洲名牌服飾，開著進口轎車，但是我們仍得每秒呼吸著污濁的空氣，面對交通擁擠且噪音充斥的街市，大多數的食物都有農藥，或重金屬餘毒或來路不明或有添加物防腐劑，環境仍是髒亂等。這樣的生活環境，我們仍能沾沾自喜經濟成長嗎？

書中提到有錢人自有其對付環境污染的方法，而窮人為求生存奮鬥都來不及，兩者對環境保育都不會感到興趣。有錢人永遠是環境污染最後的受害者，空調設備淨化空氣設施，良好的居住區位，國外勝地的假期都幫助他們有較良好的環境品質。如果他們害怕買到餿水油，他可以買較貴較好的油，以此類推，不少人吃價錢只有進口油十分之一的米糠油，導致多氯聯苯中毒，就是因為窮，或是想要省錢。如果環境繼續惡化，飲水更加污染，有錢人可以改飲礦泉水，甚至台灣的礦泉水他都不滿意，他可以喝進口的礦泉水。沒有選擇的，仍是窮人。

這是很悲慘的事情，我們不能一再坐視週遭環境繼續惡化而不顧。希望有識之士都來關心環境的問題。希望政治人物多關心我們生長的環境，並提出改善對策，不要一味只想到自己的荷包。(王啟輝撰稿1999.12.25)